четверг, 22 ноября 2012 г.

Свободный микрофон

Сегодня с утра ЧУМработница по призыву Google отдала свой голос в поддержку свободного и открытого Интернета. Простой термин "свобода" имеет очень много толкований. Изо всех предложенных Википедией вариантов ЧУМработнице понравился больше всего вот этот: "Свобода - средство для достижении смысла и цели жизни человека".
А вот ассоциативный ряд ЧУМработницы на слово "свобода":
Свободу Юрию Деточкину!
Свободу попугаям!
Эжен Делакруа "Свобода на баррикадах"
ЧУМработнице очень импонирует женщина на французской баррикаде. Её оголённая грудь символизирует вовсе не распущеннность, а самоотверженный настрой и готовность идти до конца ради той самой свободы. Но есть опасения,  что даже эта хрестоматийная героиня может быть осуждена за обнажёнку, которую она устроила в Интернете. 

Мы уже дискутировали на страницах ЧУМотеки по поводу злосчастного Закона от 28.07.2012 г. № 139 ФЗ в постах:

Закон в действии, и теперь любой пользователь, которому "не глянулся" чей-либо ребус и информация, в нём размещённая, может "настучать" на него Роскомнадзору, заполнив форму в Едином реестре  "плохих" сайтов. Вы понимаете, дорогие друзья, что, наряду с по-настоящему "плохими и вредными" сайтами, в это список теперь запросто может попасть и совершенно безобидный ресурс, в том числе и ваш.
Сервис Google тоже эта участь не миновала. Всего час "Гугл не гулил", и это стало, видимо, одной из причин вот такого воззвания:


В свободном мире без границ Интернет должен быть доступным.

Интернет дает много возможностей: здесь каждый волен высказываться, творить, учиться и делиться информацией. Интернет независим: его не контролирует отдельная организация, человек или правительство. Интернет объединяет мир. Сегодня этой глобальной сетью пользуются более двух миллиардов человек – почти треть жителей Земли.

Но некоторые правительства против свободного и открытого Интернета.

Свободный Интернет поставлен под угрозу. В 42 странах уже сегодня действует цензура материалов в Сети. Только за последние два года правительства приняли 19 новых законов, ограничивающих свободу слова в Интернете.


Контроль над Интернетом может быть установлен на закрытом совещании в декабре. 

Международный союз электросвязи (МСЭ) собирает представителей различных стран, чтобы внести изменения в Регламент международной электросвязи – международный договор, подписанный ещё в 1988 году.

Предлагаемые изменения способны привести к цензуре и угрожают инновациям.

Некоторые предложения оправдывают правительственную цензуру высказываний и даже ограничение доступа к Интернету.
Другие предложения требуют от веб-сервисов, таких как YouTube, Facebook и Skype, оплаты новых государственных сборов за то, что они передают информацию через границы. Это может привести к изоляции – особенно в экономически неразвитых странах.

МСЭ не должен принимать решения о будущем Интернета.

Только органы власти имеют право голоса в Международном союзе электросвязи. В их числе правительства, которые против свободного и открытого Интернета.  Инженеры, компании-разработчики и обычные люди, которые развивают и используют Интернет, не могут влиять на решения МСЭ. МСЭ не делится информацией. Материалы совещания и предложения по изменениям засекречены.

Политика в отношении Интернета должна быть открытой и всеобъемлющей – как сама Сеть.  
Возможность повлиять на судьбу Интернета должна быть не только у правительств, но и миллиардов интернет-пользователей и технических специалистов во всем мире.
Например, на Форуме по управлению Интернетом (IGF) может присутствовать и выступать любой человек – голос чиновника значит не больше голоса простого гражданина.

Люди во всем мире объединяются, чтобы сохранить свободу.

Пользователи, эксперты и организации по всему миру выразили свое несогласие с регулированием Интернета правительствами через МСЭ.


"В свободном мире без границ Интернет должен быть доступным. Возможность повлиять на судьбу Интернета должна быть не только у правительств, но и миллиардов интернет-пользователей и технических специалистов во всем мире."

72 комментария:

  1. Ира! Я проголосовала! Надеюсь на лучшее и светлое будущее интернета! Но пасаран!Враги свободы под разными личинами, типа МСЭ - руки прочь от Никарагуа, в смысле Интернета! Ура, товарищи! Я на полном серьёзе!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ириша,надеюсь, что глас вопиющего (вернее, голоса тысяч, а, может, и миллионов Интернет-пользователей) будет услышан.

      Удалить
  2. Проголосовала. Раскидала ссылки везде, куда смогла. Вот.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ирина Delenn, тёзки меня всегда поддержат, я знаю?-)

      Удалить
  3. Ира, свобода свободой, но граждане наши весьма невоздержаны в выражениях и изображениях, как же быть-то? Иногда очень полезный ресурс находишь, а там в рекламах ТАКИЕ картинки - мама, не горюй! Вот и опасаешься ссылки давать: в школе-то фильтр стоит, а если ребенок дома откроет? И будет вам от родителей счастье! Я против цензуры, она должна быть в головах сограждан!И ходить нам по пустыне еще 40 лет, пока воспитаем в себе СВОБОДУ и уважение к себе подобным.Интернет должен быть свободным, а модераторы сайтов ответственными за публикуемые материалы, только как этого добиться?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Валентина, "цензура в голове" - к этому и стремимся. Что примечательно - те, за кем охотятся, уже придумали массу обходных манёвров и путей, дабы избежать заслуженной кары. Если уж наши ИКТ-умельцы взламывают секретные ресурсы ФБР, то придумать защиту от поползновений официальных структур - не составит им труда.

      Удалить
  4. Голосовать НЕ СТАЛА. Свобода - это конечно хорошо. Но бесконтрольность ещё ничего положительного не приносила. Всё, что пускается на самотёк - не всегда развивается правильно. Мы же потому и детей воспитываем, чтобы абы что не выросло. Ставим их в определённые рамки, определяем правила, но ведь мы же их ЛЮБИМ и навредить не хотим. У любой системы ЕСТЬ свои рамки, правила и ограничения. Интернет - тоже система (не без сбоев). Я против вседозволенности. Ответственность - это ДА!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Контроль и цензура - две большие разницы. Контроль нужен и обязателен, это нормальная социальная функция. Но цензура, т.е. полный запрет - это зло. Пример: есть та же порнуха. Она всегда была и всегда есть. Контролировать ее распространение, следить за тем, чтобы ресурсы с ней не были доступны несовершеннолетним и т.п. - нужно, ни один нормальный человек с этим не поспорит. Полностью ее цензурировать, запретить - ни к чему хорошему это не приведет, оно всё равно будет просачиваться, пример свои худшие и отвратительнейшие черты, как это уже было. Зачем это нужно?

      Удалить
    2. Лёлик, речь идёт не о вседозволенности. Свобода, в том числе, трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому". Твой лозунг "Ответственности-да" как раз иллюстрирует это определение.

      Удалить
    3. Ирина Delenn,поддерживаю. И Гугл, и Яндекс, и прочие глыбы Интернета сами регулярно фильтруют сайты с ненадлежащим содержанием. Кроме этого, они предусматривают функции родительского контроля. Вы сами можете регулировать и время нахождения ребенка в Интернете, и набор ресурсов, с которыми он будет работать. Просто многие об этом не знают.
      Вот, к примеру, полезный всем родителям (и не только) сайт Как быть безопасными в Интернете
      Лёлик, ты только не подумай, что я тут тебя заваливаю аргументами, потому что хочу в наш лагерь переманить. Твоё мнение - это твой выбор и твоя свобода. За право выбора и идет голосование.

      Удалить
    4. Уф, еле вылезла из-под твоих и чужих аргументов, которые туточки на меня навалились. Ну вот и хорошо, что право СВОЕГО выбора у меня никто не отнимает. :)))

      Удалить
    5. Лёлик, прости, придавили тебя Ирки-дырки:-)) Мы такие, неистовые.

      Удалить
    6. Ира, так ведь меня сильно-то не придавишь. Ты ж знаешь как Я наехать могу. Но не буду. я сегодня добрая :) Хорошо, что Internet - это не бОльшая часть моей жизни. Я и без него, в принципе, прожить смогу. Свободный доступ и свободная информация в нём - это палка о двух концах. И рано или поздно, но одним концом может всё-таки попасть:)

      Удалить
    7. У нас за 100рублей в месяц провайдер обещает оградить ребенка от "плохого интернета". Я думаю этого достаточно, зачем же взрослых людей сажать в песочницу. Интернет не отражает ничего более того что есть в нашей жизни. Игнорируете какие-то явления в реальной жизни, можете игнорировать их и в интернете, никто на плохие сайты никого за уши не тянет.

      Удалить
    8. Kyle and Svet Keeton,это точно: свинья грязи найдёт. Я вспоминаю ситуацию, когда активно в школе начала внедрять Интернет-сервисы и всяческие новые формы работы с применением Интернета. Первоначальная реакция - "Интернет-помойка". Но у каждой медали две стороны. На том же Ютьюбе - море шикарных образовательных ресурсов, видеоуроки лучших учителей. Но есть и совершенно иные ролики, образовывающие в противоположном направлении. Но ведь это не значит, что весь ресурс плохой.
      То, о чем ты пишешь (провайдер обеспечивает фильтрацией контента) - вполне цивилизованная мера. да вам с Кайлом вообще все и так я ясно как специалистам в ИКТ.

      Удалить
    9. А современным людям иногда полезнее в песочнице посидеть: и воздух свежий и моторика рук в порядке:), а то все с головой в интернет залезли - на друзей вокруг так не реагируют (как на друзей вконтакте, например)

      Удалить
    10. Лёлик,намёк понят. Когда встречаемся в песочнице?:-)

      Удалить
    11. Готовь формочки зимой, а сани летом! Даёшь чемпионат по куличикам ближайшим летом:)!

      Удалить
    12. Лёлик, ты сама не понимаешь, какую гениальную идею выдала. Мне кажется, такого ещё не было- Чемпионат по куличикам! В этом году у нас провели Чемпионат ползунков
      Был аншлаг. Мамы, скучающие в четырёх стенах во время декретного отпуска, просто душу отвели на этих соревнованиях. мы иногда забываем об этой категории женщин, а зря. Энергии у них от сидения дома - навалом, вот её и надо использовать. Короче, патентуй Чемпиона по куличикам срочно, пока конкуренты не перехватили идею.

      Удалить
    13. А если идея хорошая, то её и своровать не грех. На здоровье! А мамочки - это вообще СУПЕР-женщины! Сама почти до 3 лет с малявкой сидела! Так что я тот ещё специалист по куличикам, меня переплюнет только мой муж! Самый лучший муж на свете!

      Удалить
  5. Я проголосовала,а как же,смысл интернета,если тебя невидят и не слышат?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Allochka, надо быть справедливым и отметить, Googlе и сам преподносит неприятные сюрпризы своим пользователям, мотивирую свои действия благими намерениями. У меня блокировали аккаунт и блог. Чуть не померла от разрыва сердца. Выяснять отношения проблематично. Такое впечатление, что с тобой разговаривают роботы:-)

      Удалить
    2. Милая, ты не поверишь! Поверишь? Нет, не поверишь... (с) юмореска
      На первых линиях техподдержки с тобой разговаривает... робот! Точнее специальная программа с искусственным интеллектом. Чтобы дойти до общения с человеком, нужно очень постараться. Ежедневное количество запросов к техподдержке Гугла исчисляется многими миллионами, если они будут держать столько сотрудников, чтобы они сами отвечали на все первичные запросы, большинство из которых крайне просты, они банально разорятся. Проще единыжды написать программу и тратиться на пару дюжин программистов и переводчиков, которые ее обслуживают.

      И вообще, тебе с твоим размахом уже давно пора переходить на независимый хостинг. И это ни разу не шутка.

      Удалить
    3. Ира, да верю я, верю:-) В книжечку записала твои мудрые советы.

      Удалить
    4. Ежели чего - обращайся :) Поможем! :)

      Удалить
  6. Поставила, расповсюжила.
    Читать ничего не успеваю, но этот пост сам на меня "накинулся". Понимал, что это важно! Ирина, спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ира Огнева, я ж говорю - тёзки со мной:-)) Рада, что ты заглянула. Не пропадай! Скучаю:-)

      Удалить
  7. Проголосовала! Я за свободу в интернете! Но мучают сомнения, готовы ли мы к ней? Слишком много тех, кто свободу путает со вседозволенностью. Ирина права, они-то найдут пути, как просочиться и напакостить.(((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надя, мы как те крепостные, которым внезапно даровали свободу. Не знаем, как ей грамотно распорядится. А иногда мысли - может, опять к родному помещику?:-)

      Удалить
  8. Поддерживаю автора поста.Я за Свободу!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Олег, ещё бы крылатые мужчины были против свободы! Если крылья будут обрезать, то какой уж тут полёт?

      Удалить
    2. Владимир Орлов22 ноября 2012 г., 23:11

      Я, Ирина тоже за свободу, двумя крыльями, На подрезанных крыльях тоже полет получится, правда со свистом к земле. Но мысль моя уперлась в свободу иллюзорную. Свобода она, как истина ,всегда где-то рядом.

      Удалить
    3. Володя, только порадовалась твоему профилю, где ты в шляпе, весь такой джентльменистый, а ты опять в сером:-)
      Ух, полетим. Только бы не разбиться:-)

      Удалить
    4. Профилей навешал как амулетов, сейчас убираю, не получается у меня, чтоб была картинка. Буду серой мышкой.:))

      Удалить
    5. Володя, серой мышкой у тебя при всём желании быть не получится. Яркий ты у нас товарищ:-))

      Удалить
  9. Как всегда на баррикадах и шашки наголо?!!Голосуем за свободу.Всё таки больше пользы, чем порнухи.Я лично выбираю,что читать и каким ресурсам верить...Множество возможностей контроля за детьми.Но я считаю слабовато у нас с разъяснением людям о мерах защиты,да и вообще про интернетграмотность...Страна наша такая.Разгонимся, внедряем,а людям объяснить,научить? Не успеваем...Сами же пугаемся, что творим.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Галина, всё верно. В бытность свою руководителем компьютерного центра, отдельным разделом программы выделяла информационную безопасность, правила работы в сети и прочая. Для преобладающего большинства элементарные знания в этой области оказывались откровением.
      Просвещение - святое слово.

      Удалить
  10. А как же Вы ратуете за СВОБОДУ, а не угодные лично Вам комменты удаляете?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анониму: за всё время существования блога (а пошел уже четвертый год) удалила всего 3 комментария, в том числе, видимо и Ваш, где Вы оскорбили меня лично. Вы надеялись, что в своём доме я оставлю грязь, которую вы на меня вылили?
      Если Вы понимаете свободу как вседозволенность под прикрытием анонимности, то я её понимаю как ответственность за свои слова и поступки и в реале, и в виртуале. Это я Вам говорю, ЧУМработница, она же Ирина Коткина.

      Удалить
    2. Вопрос Вашего личного оскорбления - это отдельная тема и слишком субъективная.
      Я озвучивал другую мысль: Вы говорите про свободу, а сами лишаете посетителей блога получить и обдумать иную точку зрения - отличную от Вашей, но имеющей право жить и быть поддерженой. И где тогда Ваше понятие о свободе?

      Удалить
    3. А вы выше Лёлика почитайте. Это не иная точка зрения? То, что я отстаиваю свою позицию, думаю, понятно. То,что большинство её разделяет - это их выбор.
      А вообще-то вы правы. Я по жизни диктатор и тиран, это видно невооружённым взглядом:-))))

      Удалить
  11. Ооо... ну и дебаты тут развернулись... пойду - проголосую за свободу слова с пониманием своей ответственности...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чайка,не виноватая я, он сам пришёл:-))

      Удалить
    2. Ну, Ира, я и не ожидала, что ты меня в один ряд с Анонимом запишешь...

      Удалить
    3. Лёлик,не в один ряд, а в качестве примера альтернативного мнения! ты посмотри, ты у нас тут в гордом одиночестве держишь оборону и твёрдо стоишь на своём. Честь тебе и хвала:-)

      Удалить
    4. А та знаешь (оказывается я не такая уж и добрая) Мне прямо нравится смотреть кто как на мои слова реагирует! Я затравку бросила...
      Кто-то вполне адекватно высказывает свою точку зрения, но большинство прямо-таки силком пытаются меня аргументами на свою сторону переманить. А я смотрю на всё это и улыбаюсь:) (не, всё таки добрая, раз улыбаюсь:))

      Удалить
    5. Лёлик, коварная ты женщина! Мы тут из берегов, понимаешь, выходим, а она за нами, кроликами подопытными, наблюдает... Лёлик,в споре рождается истина, так что еще немного - и родим:-))

      Удалить
    6. Ну не факт, что родим. Вдруг мы как слоны - 2 года вынашивать будем?8))

      Удалить
    7. А что тут рожать то? Истина давно у нас за спинами стоит, поглядывает и ухмыляется :)

      Удалить
  12. проголосовала, а анониму наверное есть чего бояться если не открывает своего имени. всегда и везде называю свое имя даже если не просят. честному человеку скрывать нечего и нечего бояться. по жизни каждый человек делает свой выбор.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юлия Александровна, с первого дня существования блога сняла всевозможные технические препоны между собой и читателями. Вы уже привыкли к тому, что в ЧУМотеке не надо регистрироваться, проходить сложные буквенно-цифровые проверки, у меня нет премодерации. Вы пишете, все, что считаете нужным,и комментарий мгновенно появляется в посте.
      Мы доверяем друг другу - и это прекрасно.

      Удалить
  13. Ходют, тут всякие, ходют..., а лицо своё истинное открыть боятся - свободной и отвечающей за свои слова личностью, не скрывающейся за анонимностью, быть гораздо труднее, чем злобным анонимом, кусающим исподтишка...
    Я за свободу и ответственность, как в интернете, так и в реале!
    Свободу Юрию Деточкину!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Люба,свободу попугаям!!!
      Ты меня понимаешь, сама на всеобщем обозрении столько же, сколько и я.
      Желаю нам крепкого здоровья, счастья в личной жизни и успехов в работе!:-)

      Удалить
  14. Я, если бы можно было использовать хитрость еврейскую, проголосовала бы за свободу Инетную раз 100. Ибо считаю, что если сайт/блог "порядочный", то ему и цензура не нужна. А второй части сайтов/блогов и цензура не поможет, они ухитрятся свои "гадости" продвинуть другими способами.
    Попугай, вот кто близкая мне душа! Я даже клетку умею так раскачивать. "Фантазийную" клетку, правда, но тем не менее - это у меня получается здоровски!
    А если серьезно поговорить на эту животрепещущую тему - то "Политика в отношении Интернета должна быть открытой и всеобъемлющей – как сама Сеть" - вот это "картина маслом"!!! Поддержам на все 102%!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тань, а я думала ты себя соотнесёшь со Свободой на баррикадах Если очки снять, ты очень похожа:-))
      Я вот раздумываю над репликой г-а анонима; "Вы говорите про свободу, а сами лишаете посетителей блога получить и обдумать иную точку зрения - отличную от Вашей, но имеющей право жить и быть поддерженой". Неужто я вас настолкьо задавила своим авторитетом?:-)

      Удалить
    2. Ириш, он - тролль. Забей. Не корми тролля и никогда не думай о его словах.

      Удалить
    3. Шеф,усё понял! Забила и забыла:-))

      Удалить
    4. Ирина, та женщина ничуть на меня не похожа...здесь все после +16?))) тогда скажу - размерчик совсемь не тот)))
      Поэтому пусть будет попугай)))) Он отличается и умом, и сообразительностью)

      Удалить
    5. Таня, я об этом и подумала (размерчик), но постеснялась озвучить:-))

      Удалить
  15. Оффтоп (пользуясь свободой слова в Интернете): Новогодняя лотерея будет? Хочется...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ира, напомню тем, кто не в курсе, о какой лотерее идет речь:Новогодняя лотерея от ЧУМработницы:Выиграй нефтяную скважину
      В отличие от недавно прошедшей, ЧУМовой лотереи, с призами, новогодняя была беспроигрышная - с моими предсказаниями. Между прочим, многое из того, что я напророчила - сбылось.
      Но время идёт, и вместо добрых слов народ требует оленьей колбасы. Не знаю, что и делать? Я бы и готова, но почта наша мою идею не поддерживает. Вот, к примеру, бандерольки победителям ЧУМовой лотереи выслала 12 ноября, а когда они придут - одному Богу по имени Почта России известно.
      Короче, Ира, я не отказываюсь, но думаю детально над реализацией идеи:-))

      Удалить
  16. А никто никогда не задумывался, что "Аноним" - это мнение человека вам знакомого, читающего ваш блог и делающего открытые коменты, но постаравшегося выразить ту точку зрения, которой от него никто не ожидает???
    Вопрос не в ответственности: если желаете - пробейте ip-адрес. Какая свобода, когда можно не только удалить комент, но и забанить выход в инет?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Где-то я об этом уже читала.. А! Федор Михайлович Достоевский "Униженные и оскорблённые"!

      Удалить
    2. Страхи то какие! Ириш, я даже представить себе не могла, что ты ТАК крута, что можешь кого-то забанить из интернета :)

      Удалить
    3. Ир, а что это такое - забанить?:-))

      Удалить
    4. Вспоминай, срочно, кого ты в баню приглашала???

      Удалить
    5. Надя, спасибо тебе. Теперь я понимаю, что "забанить" - это пригласить в "баню по-чёрному":-))

      Удалить
    6. Забанить - запретить доступ :) Так ты уже на столько крута, что можешь простых смертных лишать доступа к интернетам? Я тебя боюсь прям! :)

      Удалить
    7. Ира, я сама себя боюсь - просто Бармалей какой-то: ни свободы слова, ни в баню:-))

      Удалить
  17. Нет,ну сойти с ума можно...как это в чёрный список...а,мы???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Allochka, получается, что из-за одной паршивой овцы (IP-адреса) страдает всё стадо:-) В этом и есть издержки принятого закона и мер, которые предпринимаются по его выполнению. Знаю, что у моих блогодрузей из некоторых регионов провайдер закрыл вход в блоги на платформе Blogger. Бог, конечно, любит троицу, но хотелось бы, чтобы не в случае с Гуглом.

      Удалить

Вы хотите оставить комментарий, но не знаете, КАК? Очень просто!
- Нажмите на стрелку рядом с окошком Подпись комментария.
- Выберите Имя/URL (никто не любит анонимов)
- Наберите своё имя, строчку URL можете оставить пустой.
- Нажмите Продолжить
- В окошке комментария напишите то,что хотели
- Подтвердите, что Вы не робот
- Нажмите Публикация
Спасибо!

Related Posts with Thumbnails