четверг, 13 сентября 2012 г.

ЧУМотека - 16+?

Когда ЧУМработница только начинала вести свой сетевой дневник, она предполагала, что его будут читать, в первую очередь, пользователи библиотеки, где она на тот момент работала, и коллеги-блогеры. Так случилось, что за три года ЧУМотека переросла из местечкового блога в международную тусовку, на которую собирается народ разных возрастов и национальностей, политических и религиозных взглядов, жизненных убеждений и бытовых привычек.
Так и жила бы себе дальше, не ведая сомнений, без страха и упрёка повествуя миру о ненецкой тундре и её жителях, да 1 сентября 2012 года вступил в силу Закон № 436-ФЗ " О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

Как она это заметила? Да просто включила вечером 1 сентября телевизор и увидела возле названия каждой передачи цифру с плюсиком. По большей части это был значок "16+". Сначала ЧУМработница подумала, что это температура воздуха на улице, даже не поленилась встать и взглянуть на градусник за окном. Было явно холодней. Затем, конечно, полезла в Интернет и, набрав, искомое сочетание "16+", получила море информации. В этом море чуть не захлебнулась, несмотря на умение плавать. Выловила, как ей показалось, наиболее доступную в понимании, статью-объяснялку с сайта "Habrahabr" и, чтобы не изобретать велосипед, предлагает вам с ней ознакомиться. 
Статья немаленькая, но из песни слов не выкинешь, да и закон этот, дорогие друзья, напрямую  всех нас касается. Незнание не освобождает от ответственности, так что уж лучше знать, чем наоборот.


Касается закон практически всех, кто размещает какую-либо информацию в интернете (и не только в интернете), поэтому имеет смысл вкратце ознакомиться с положениями закона. Прочитать текст можно вот здесь.
Кстати, ребёнком у нас считается человек в возрасте до 18 лет, так что термин «дети» не надо воспринимать как относящийся только уж к совсем малолетним.


Кому-то повезло и на него закон не распространяется. Не нужно думать о защите детей тем, кто распространяет научную, научно-техническую, статистическую информацию; продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; рекламу. Ещё повезло библиотекам, музеям и архивам — доступ к информации в их открытых фондах не может быть ограничен.

Рекламщикам, правда, повезло не очень — у них свои законы, также устанавливающие достаточно жёсткие ограничения. Прикинуться библиотекой, на самом деле таковой не являясь, тоже будет не так просто — пользователь библиотеки должен предъявлять документы, удостоверяющие личность, причём дети до 14 — документы родителей. Продукция, имеющая значительную ценность — скорее всего, подразумевается, что она входит в соответствующие реестры. Провести эротический фильм и боевичок как научный тоже не получится.

Закон распространяется на всё: печатная продукция, интернет, компьютерные программы, информация контент-провайдеров мобильных сетей и т.д.

Впервые в нашем законодательстве даётся определение порнографии. Порнография — это информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного. При этом натуралистические изображение или описание — изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах.

То есть, порнографией фактически признаётся любое достаточно детальное изображение половых органов. Изображение голого человека без отчётливой демонстрации половых органов, скорее всего, порнографией признано не будет — и на том спасибо.

Нельзя детям ни при каких условиях показывать продукцию:


  • побуждающую детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
  • способную вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством — сюда можно подвести практически любую демонстрацию или описание процесса курения или выпивки;
  • обосновывающую или оправдывающую допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающую осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным;
  • отрицающую семейные ценности и формирующую неуважение к родителям и (или) другим членам семьи — здесь интересна формулировка «семейные ценности», которая, по всей видимости, трактоваться будет максимально консервативно (привет геям, лесбиянкам, чайлдфри и закоренелым холостякам);
  • оправдывающую противоправное поведение;
  • содержащую нецензурную брань — привет Тёме Лебедеву;
  • содержащую информацию порнографического характера
На первый взгляд, ничего страшного в этом перечне нет, но не стоит забывать, что толкованием всего, что написано в законе, будут заниматься так называемые «эксперты»: это лица, обладающие специальными знаниями в области педагогики, возрастной психологии, возрастной физиологии, детской психиатрии. Причём представителей производителя информационной продукции в состав экспертной комиссии включать запрещено. Нетрудно представить, что это будут за эксперты: 99%, что это окажутся пожилые ханжи, которые от игрушки типа Counter Strike упадут в обморок — ведь там можно играть за террористов!

Кроме того, этот перечень не исчерпывающий. Далее в законе, вводятся возрастные ограничения: до 6, от 6 до 12, от 12 до 16, старше 16. Соответственно, в данный перечень попадает также то, что запрещено детям старше 16.

«Детям до 16» у нас теперь никак нельзя будет столкнуться с:


  • изображением или описанием несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания (а если правдиво показаны и описаны их последствия — это строго 18+);
  • неэпизодическим изображением или описанием жестокости и (или) насилия (за исключением применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства — т.е., показать, как милиция стреляет в преступника или советский солдат в фашиста можно, а вот наоборот — нельзя); кроме того, если насилие показывается без выражения сострадания к жертве и без осуждения жестокости — это строго 18+;
  • любой информацией о наркотических средствах или психотропных веществах — т.е., даже нельзя рассказать о их вредных последствиях;
  • любой бранью, даже не являющаяся нецензурной;
  • неэпизодическими описаниями половых отношений мужчины и женщины (причём именно мужчины и женщины); при этом описания, «эксплуатирующие интерес к сексу» и описания действий сексуального характера — строго 18+.
Итого — практически любой фильм и любая книга попадут в категорию 16+, а то и 18+. Чтобы не быть голословным:

  • Достоевский, «Преступление и наказание» — 18+ (натуралистическое изображение процесса лишения жизни);
  • Конан Дойл, книги про Шерлока Холмса — 18+ (употребление наркотиков);
  • Стивенсон, «Остров сокровищ» — 18+ (оправдывается противоправное поведение — пиратство);
  • Операция «Ы» — 18+ (показывается насилие без выражения сострадания к жертве и (или) отрицательного, осуждающего отношения к жестокости).
(В скобках можно заметить, что перечисленное выше подпадает под оговорку о продукции, «имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества» — но суть не в этом, а в том, что вполне невинные и уже много лет считавшиеся не то что подходящими для детей, а даже специально для них предназначенные произведения по закону попадают в категорию «только для взрослых»).

Прежде чем пускать в оборот на территории Российской Федерации продукцию (в том числе через интернет, так что хостинг за рубежом не поможет), надо:


  • Присвоить продукции возрастной рейтинг в соответствии с законом.
  • Если продукция попадает в раздел «старше 18» и будет находиться в «местах, доступных для детей» — принять административные, технические, организационные и прочие меры для защиты детей от продукции. Это у нас «общественные места, доступ ребенка в которые и (или) нахождение ребенка в которых не запрещены, в том числе общественные места, в которых ребенок имеет доступ к продукции средств массовой информации и (или) размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях информационной продукции». Грубо говоря, если ребёнок бесконтрольно может получить доступ к информации — надо принимать меры защиты. Какие это будут меры — пока не известно, но учитывая, что их будет разрабатывать правительство, уже можно начинать бояться.
За нарушение положений данного закона будет установлена ответственность, вполне возможно, что в отдельных случаях и уголовная.

Вопрос о том, что делать, если распространитель контента находится за пределами РФ — в законе пока чётко не отражён. Скорее всего, будут блокировать.

Также надо учитывать, что при разрешении всех судебных, а тем более административных дел, касающиеся несовершеннолетних, принимающее решение лицо заведомо будет предвзятым. Потому что «это же дети». И доказать что-либо, учитывая обилие оценочных терминов и наличие заключения экспертизы (которую, напомню, с 99% вероятностью будут делать старые ханжи без участия создателя или распространителя контента), будет практически нереально".
**************

В качестве иллюстрации к статье ЧУМработница предлагает посмотреть небольшой ролик программы "Новости 24" под названием "Ну, погоди" только после 23?! О сюр-действительности"


PS: ЧУМработница в задумчивости... В задумчивости, несмотря на то, что контент, проще говоря, содержание её блога  - гипер-позитивно и популярно-познавательно. Украшать ли ей титульную страницу ЧУМотеки циферками и плюсиками, дабы избежать законного наказания за внезапно размещённые "не те" материалы? А, может, её ЧУМовой ресурс уже приобрёл необходимую "значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества" и достоин индульгенцию от коллективной плюсовой повинности?
Первый рисунок - отсюда
Рисунок отсюда

68 комментариев:

  1. У нас все как обычно...Сначала узакониваем,а потом обдумываем...Теперь буду фоткать все на улице и присваивать циферки и темку назову "законы и реалии".Спасибо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Софья, если не поддаваться настроению всеобщего поругания несовершенного закона, можно всё-таки вычленить одну очень важную вещь, лежащую в его основе, - заботу о наших детях, их нравственном здоровье.
      Но у меня есть опасения, что по-настоящему опасные и вредоносные ресурсы, вернее, их владельцы, найдут в очередной раз лазейки и этот закон благополучно обойдут. Достанется тем, кто не так ловок и хитёр.

      Удалить
  2. Шел в комнату, попал в другую:) Прямо продолжение нашего совета в библиотеке по этому закону , только что вернулась на рабочее место. На самом деле, Ира, детской библиотеке от этого закона ничего хорошего, никаких эксклюзивных прав у библиотек нет. И вряд ли этот закон от чего то защитит детей.
    16+ ЧУМотеке идет:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кот, а я то, грешным делом, за библиотеки порадовалась. думаю, ну, хоть здесь им повезло! Ан нет... Вот и получается, что виноваты всё те же, отвечать будут всё те же. даже представить страшно последствия приведения нашей детской литературы в соответствие с этим законом. Мало никому не покажется.
      Хотя авторы закона призывают не утрировать ситуацию и не впадать в крайности.
      Тогда пусть рекомендации напишут, Как не впадать.

      Удалить
    2. Ну и как тут не вспомнить афоризмы Черномырдина? Хотели как лучше...А в несчастных школьных библиотеках, где и так уже фондов не осталось, еще и всю классику убрать придется? Ведь старше шестнадцати учеников почти нет, а как же быть с программами по литературе? Достоевского, Толстого, Островского, Куприна, Бунина - под запрет! А уж Булгакова - под двойной запрет!!! А Тургенева с его Муму? А какой значок нацепить на энциклопедию Человек? Да и детская литература практически вся под ту или иную статью может подпасть при желании...Абсурд!

      Удалить
    3. Валентина Григрьевна,ещё раз уповаю на победу разума. Ну, не могут вот так огульно все промаркировать!

      Удалить
  3. Есть люди, которым и в 25-30 лет нельзя показывать некоторые фильмы и передачи( Я думаю, что этот закон - ещё один источник для взяточничества. А контролировать, что смотрят и во что играют дети, должны родители. Если мама с папой с утра до ночи на работе, то хоть десять значков на экран повесь, ребёнок всё равно телик включит. Другое дело, что можно такие фильмы и передачи показывать в ночное время, поздно вечером. А ещё - хорошо бы продавцов в магазинах почаще штрафовать, наказывать за то, что малолеткам сигареты, водку и фильмы порнографические продают. Так было бы больше толку.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Илона,как-то в одном нашем маленьком магазинчике увидела, что его хозяйка, милейшая женщина преклонных уже лет, видео с порнофильмами на прилавок выставила.
      У меня глаза на лоб, я к ней с предложением срочно убрать, ведь в магазин дети заходят. Сопротивлялась до тех пор, пока я ей не пообещала устроить неприятности за продажу нелицензионный продукции. Причем, содержание кассет её совершенно не смущало.
      Бабуля меня сразила наповал своей непосредственностью:-)

      Удалить
    2. Это не непосредственность, а тупость и жадность:(

      Удалить
  4. Светлана Безумова13 сентября 2012 г., 16:20

    Мы тоже в раздумьях: как иллюстрировать материалы, например, про ДТП или пожар. Получается на фотку нужно лепить 12 с плюсиком? А ребенок, конечно, такой увидит эти циферки и прямо сразу-сразу-вотпресразу глазки зажмурит...-(((. Согласна на все 100 - новый способ для взяток и штрафов для приличных и порядочных СМИ. Нам антимонопольная весь мозг вынесла за слово "кредит" в рекламе. Оно относилось к магазину, который продает товар в рассрочку, а они ОДНОЗНАЧНО МЫСЛЮТТТ. Раз есть слово кредит - это значит финансовая операция, а следовательно напишите в рекламе номер лицензии этого финучреждения. Хотя любой филолог подтвердит, что слово может относиться как к финансам, так и к товарам. Вот теперь для этих комиссий раздолье наступит. Казну офигеть, как пополнят!!!!!! Причем за счет тех, кто на виду. Че они будут искать настоящих засранцев? Я вот думаю, пожалуй, надо мне от греха подальше и на мой благочестивый "Высокий возраст" лейб великой глупости прилепить. А что будет мило "Высокий возраст 16+"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Светлана, да уж... Официальным СМИ сейчас придётся попотеть. И не до шуток ведь, все на уровне уголовной наказуемости. Будете у коллег учиться, как подводные камни обходить.
      А вот предложение про "Высокий возраст - 16+" мне очень нравится. Порадуете бабушек и дедушек:-)

      Удалить
    2. Ага. Веселее всего с тем же дорожным радио, которое у нас в общественном транспорте почти в обязательном порядке играет (у некоторых транспортных компаний это что-то вроде требования). А в транспорте ездят дети. И когда перед новостным выпуском говорят, что мол передача предназначена для аудитории старше 16 лет. Выключить радио водитель не может - требование компании. Значит, он должен остановиться и высадить всех моложе 16 лет?...

      Удалить
    3. Ира,пусть наушники при входе выдают:-)

      Удалить
  5. "- изображением или описанием несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания (а если правдиво показаны и описаны их последствия — это строго 18+);"
    Айболита под запрет. Там же зверюшки болеют. Страшное дело, детям никак нельзя...
    Муху-цокотуху тоже под запрет - там есть намек на сексуальные отношения между пауком и мухой.
    И так далее и тому подобное...

    А если серьезно, то я тоже уже не первый день обдумываю, что мне надо повесить значок. Только не могу решить, какой. Перечитала все посты... Но решила на всякий противопожарный повесить 16+. Просто от греха. А то вдруг мои фотоэкскурсии можно счесть развращающими и вызывающими у детей противоестественные желания к изучению родного края...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ира, специально к тебе в блог сходила. Где твой значок? Не нашла.
      Интересно, а как можно проконтролировать маркировку миллионов сайтов и блогов?

      Удалить
    2. А я еще не повесила, я еще думаю. Но, наверно, на днях повешу. Шоб було.

      Удалить
    3. Ира, ну давай, ты первая, а я посмотрю, насколько плюсик вписался в дизайн:-)

      Удалить
    4. Светлана Безумова13 сентября 2012 г., 16:53

      все, точно придется на "Высокий возраст" хрень эту лепить. У меня же там бывают фотки очень немолодых людей, а они же уже, мягко говоря, не слишком здоровы. Ну, в силу возраста. Есть даже на приеме у врача (О!!! УЖАС!!! ПОЗОР МНЕ!!!!). А вдруг ребенок огорчится, что его ждет немолодость, это ж такой недецкий удар по детской психике!!!

      Удалить
    5. Света, не выражайся тут!!! Подведёшь меня под монастырь... К слову "хрень" есть множество приличных синонимов:-)

      Удалить
    6. Светлана Безумова13 сентября 2012 г., 17:32

      Это я из моего богатого самое культурное выбрала.-))

      Удалить
    7. Вообще непонятно - а как контролировать все это? спрашивать на входе возраст? Так то ж ответит честно то?... А если нет, то вообще как проверить?

      Удалить
  6. Чтоб без ЧУМработницы делала? Телевизора нет, а значит не смотрю. Спасибо. Жду ваших с Ириной значков.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. a-l-t-i,ваши-то рукодельные блоги уж точно без значков читать и смотреть нельзя:-))

      Удалить
    2. Дождалась. Иди гляди :) Я там целый МК расписала :)

      Удалить
    3. Ира, посмотрела. Симпатично вполне. Дам прямую ссылку, чтобы народ посмотрел.
      КАК ДОБАВИТЬ ЗНАЧОК ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ВОЗРАСТУ В ШАПКУ БЛОГА
      У меня пока рука не поворачивается:-) Может, пронесёт? Вы никому не говорите - и все:-))

      Удалить
  7. Ой, у нас как всегда в России - как закон, так оборжаться.....просто жесть...особенно пунктик:

    -любой информацией о наркотических средствах или психотропных веществах — т.е., даже нельзя рассказать о их вредных последствиях;

    у нас такая в библиотеке у девчонок востребованная тема была, учителя просили в школах беседы с детьми проводить, а теперь ОКАЗЫВАЕТСЯ нельзя... Нельзя то нельзя это. а как их воспитывать?? Улицей что ли???Россия - щедрая страна на глупые законы, ну право же...нет слов....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Nina,когда в библиотеке работала, у меня целая подборка книг и брошюр о наркотиках и психотропных веществах собралась. Сверху посылали пачками. Складывалось впечатление, что наоборот просвещают, как сделать наркотики в домашних условиях и как дойти до жизни такой.
      Но у меня всегда возникает некоторое замешательство, когда мы говорим про Россию в целом. Ведь Россия - это и мы с вами. Как говорится, мы достойны той страны, которую заслужили.

      Удалить
    2. Чумработница, здесь под словом "Россия" подразумевается наше правительство, которое как всегда закон принимает, а о последствия не думает. И почему-то много новых законов выпускают, а по мере прохождения времени еще 1000 поправочек внесут, потому что сие действие не продуманное оказывается.

      Удалить
    3. Nina,законотворчество - занятие для избранных. В законе каждая строчка и буква должны быть продуманы и обоснованы. У нас ведь вводится практика публичного обсуждения законов, только, на деле, не всегда замечания и предложения учитываются. Хочется попутно вспомнить многостраничный фурсенковский Закон об образовании, который приняли, потом раскритиковали в пух и прах, обсудили, а потом опять приняли, но уже в адекватными поправками.

      Удалить
    4. Не просто многостраничный (опечатка), но и многострадальный закон об образовании:-)

      Удалить
  8. Вы это что?? Серьезно?? На блог прям нужно весить +16??? я заглянула в "Вокруг слова" - там уже есть! 8-0

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чайка,серьёзней некуда. Срочно беги рисовать красивый значок в своё гнездо по скрап-букингу. Не дай бог, открытку не того содержания вывесишь. Ужосс!!!
      Если честно, не думаю,что блогеры бросятся хором маркировать свои блоги.

      Удалить
    2. Я бы и 12+ повесила, у меня в блоге строго говоря, ровным счетом аж ничего нету запретного, на 90% - экскурсии по городу. А их пока никто не запрещал (я надеюсь). Но штука в том, что он навряд ли заинтересует даже 16-летних, у них иные интересы, чем разглядывание фоток старой запущенной архитектуры. Потому я с чистой совестью нацепила 16+ :)
      Но на самом деле, раз уж взялись это продвигать, то со временем могут и придраться. Блогеров нынче не любят, ибо среди нашего брата много оппозиционеров. А у нас с ними борются не разбирая методов. Например, у нас в регионе абоненты Ростелекома и Билайна не могут пользоваться блоггером, он закрыт по решению суда. Там был какой-то блог, не помню чей. Его признали по суду нехорошим и велели закрыть к нему доступ. В провайдерских конторах не стали шамаркаться и прикрыли нафик весь Блоггер к доступу. Дешево и сердито.

      Удалить
    3. Ира, это какой-то таганрогский беспередел:-) Как это? "отключили Блоггер для абонентов Билайна и Ростелекома?
      А ты, значит, не их абонент?

      Удалить
    4. Это не только в Таганроге, это по много где. а на Билайне у знакомого были проблемы даже из Подмосковья.

      Не-не, не хватало мне счастья быть абонентом Ростелекома. Я предпочитаю адекватных провайдеров, с адекватной техподдержкой и решением проблем за часы, а не за 2-3 недели.
      А уж после того, как моим родителям тут заявили на той неделе, что "Какое может быть Айпи-Тв в частный дом! Не положено!" я к ним и на километр не приближусь. Благо, в нашей деревне есть из чего выбирать.

      Удалить
    5. ага, ага.. *думает* Дальше нецензурное пропустим, теперь толерантное "пииип" будут заменять +18 :)) Я пока тоже пришла к мысли, что у меня ничего противозаконного нет, так что вы тоже пока никому не говорите :))

      Удалить
    6. Чайка, буду молчать даже под пытками!!!

      Удалить
    7. Ира, у вас Ростелеокм в Таганроге какой-то неправильный. Я так давно дружу, а сейчас, когда на быстром Интернете, так просто люблю его. Недавно звонили, интересовались, не хочу ли я подключить цифровое телевидение. Хочу ли я!!

      Удалить
    8. Светлана Безумова14 сентября 2012 г., 11:20

      Слушай, может ты там доброе слово и за меня молвишь. Я хотела интернет подключить,сказали следующее: "Пожалуйста, приходите договор заключайте, в очередь вставайте на ДЕКАБРЬ!" -)

      Удалить
    9. у нас же Ростелеком купил местный бывший ТУЭС (таганрогский узел электросвязи). Но ни они, не предыдущие владельцы не проводили никаких кадровых изменений, даже смены директора. Потому как бы эта контора не называлась, она населена на половину сотрудниками, которые еще помнят благословенные для них времена, когда они были монополистами в городе и что хотели, то и вертели. а вновь приходящие быстро учатся у них. Так вот они и "работают".
      Особенно меня выводят из себя два их "пунктика" - частному сектору не положено вообще ничего, они последними согласились проводить АДСЛ в частные дома. И если женщина позвонила на техподдержку, то над ней надо поиздеваться, ничего толком не ответить, зато наговорить гадостей из серии "Да что вы, бабы, вообще можете понимать в компьютерах! Вы ж все идиотки неграмотные!".

      Удалить
    10. Света,ко мне быстрый Интернет пришел совсем недавно. Я была где-то 1500-я. А вообще то, я была даже не в первых рядах записавшихся, а в минусовых:-)
      В городе начали подключать в первую очередь, а у нас в Искателях что-то еще достраивали и дотягивали. Но теперь ВОЛС уже не в тестовом, а в рабочем режиме, так что потерпи, дорогая, - и тебе будет щастье!

      Удалить
  9. О, боже!!!! Опять началось!
    Остальные мои мысли писать нельзя!!!
    18+ или 23+.......

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ИрЭн,да,это только начало. Представляю, сколько ещё сюрпризов впереди:-(

      Удалить
  10. Поставлю у себя +18, на всякий случай. А то у меня паук бабочку на фото съедает - не так поймут, не к тем причислят.
    Ир, я к тебе по любому заходить в гости буду, какие бы ограничения не стояли :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дима,да... Твой взгляд из Зазеркалья экспертам может точно не понравится.
      Но вообще-то я надеюсь, что здравомыслие в России отменили не окончательно:-))

      Удалить
  11. А сколько мне тогда ставить? 23+??? И лихорадочно прошерстить списки своих читателей и безжалостно удалить тех, кто младше? Потому что я матерюсь и слишком часто употребляю слово "хрень"?)))))
    Истерично бьюсь головой о стену, наверное мне после каждого слова в названии блога надо установить возрастной лимит!

    Зачем я вообще прилетела назад?:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Светлана Безумова14 сентября 2012 г., 9:56

      Оксана, вас за одно только название блога уже рублем высечь можно-). Неподецки оно в вас натуралистичное.-)

      Удалить
    2. Oksana,ты у нас известный плохиш! Не в тему: вчера увидела высказывание Тины Канделаки: "Кто до сих пор говорит "ихние", будет гореть в аду":-))
      Ты "ихние" не употребляешь,но зато употребляешь, что покрепче, так что, видимо, гореть:-)

      Удалить
    3. Света, в точку! "Записки сумасшедшей старой девы". Ужосс!!!

      Удалить
    4. Я тут видела вчерась на ТНТ ограничительный значок 30+ :) Случился, понимаешь, грешок, зомбоящик у подруги глядела. Впрочем, удовольствия не получила. там шла "юмористическая" передача, хотя я так и не поняла, где ж слово лопата, после которого надо смеяться.

      Удалить
    5. Ира, вчера с пристрастием всматриваться к маркировке телепрограмм.
      16+ - сериал "Закрытая школа". Включила как раз на картине ночной дискотеки в баре. дым курильщиков, алкоголь, две девицы лесбийской наружности изображают в танце любовь. Упасть - не встать! Какие 16+?!

      Удалить
  12. Девочки( и мальчики),уж если так припрёт, можете через мою кухню(блог) выссказывать наболевшее. У нас пока не запрещено.
    А что не запрещенно,значит разрешено!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да уж, Израиль со своим жестким законодательством, в том числе в области ювенальной юстиции, начинает казаться весьма лояльным государством... В крайнем случае, подамся в ваши края, братан давно заманывает :)

      Удалить
    2. Сэрра, готовься!!! Скоро как махнем все к тебе))))))

      Удалить
    3. Сэрра,а мне интересно, в каких странах аналогичные законы введены и действуют? В Европе явно что-то подобное есть.
      Ведь идея-то очень благая. Но вот воплощение не всегда удачное. Сегодня по радио услышала, что "передача рассчитана на возраст страше 16".

      Удалить
    4. Ирина Delenn, не смотря на наши многочисленные еврейский заморочки, в государстве соблюдаются законы и защищаются права граждан.

      ИрЭн Бодрова, махнуть то можно, только привыкать к жизни в государстве, которое провозглашает себя демократическим и в то же время еврейским, при разношерстности населения, довольно трудно.

      ЧУМработница, как звучит у нас аналогичный закон не знаю, но по вечерам можно увидеть фильмы со значком 8 и перечёркнутым. До восьми смотреть нельзя. Про градацию литературы не слышала.

      Удалить
    5. В такой форме как у нас закона нет нигде. В Германии несколько лет назад пытались протолкнуть очень похожий, но там он не прошел.
      В Штатах существует система ограничений, распространяющаяся на фильмы и компьютерные игры. Но она носит скорее рекомендательный характер и уж точно не содержит в себе столь странных норм. Там в основном все сводится к жестокости и кровище - чем больше драк, стрельбы и кровищи - тем выше рейтинг по возрасту. Там уж точно никому бы в голову не пришло запрещать к просмотру мультик типа Ну, погоди.

      Удалить
    6. Сэрра,про законы на Руси исстари говорили: "Закон - что дышло. Куда повернёшь, - туда ив вышло". Мне интересно, какие лазейки будут СМИ находить, дабы и закон соблюсти, и себя сохранить.

      Удалить
    7. Ира, спасибо за обзор законодательств. Ты видишь, Сэрра про маркировку передач в Израиле всё-таки сообщила. А я только хотела порадоваться российским разработчикам-затейникам:-))

      Удалить
    8. Маркировка кое-где есть. Но носящая РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ, а не запретительный характер. И уж точно выставляется не по таким критериям, как у нас...

      Удалить
  13. И такое может быть у нас тоже???
    "Уважаемая ХХХ! По Вашему обращению, направленному в Макрорегиональный филиал «Юг» ОАО «Ростелеком», относительно отсутствия доступа к ресурсам:
    http://blog.artugolok.ru/
    http://blog.fyr-fyr.ru/
    http://journal.scrap-info.ru/
    http://www.janeza.ru/
    http://blog.scrap.dp.ua/
    http://www.ingvildbolme.com/
    сообщаем следующее.
    Министерством юстиции России на основе судебных решений составляется Федеральный список экстремистских материалов, в который вносятся и Интернет-ресурсы. Провайдеры обязаны ограничить доступ к данным сайтам и осуществляют блокирование их IP-адресов.
    У хостинг-провайдеров, зачастую, на одном IP-адресе располагаются несколько сайтов (несколько доменных имён привязаны к одному и тому же IP-адресу). В такой ситуации при блокировании IP-адреса какого-либо ресурса, внесенного в перечень ресурсов, содержащих материалы экстремистского содержания, одновременно блокируются еще несколько ресурсов с тем же IP-адресом.
    Указанные Вами ресурсы в настоящее время заблокированы.
    Рекомендуем Вам обратиться к хостинг-провайдеру данных Интернет-ресурсов."

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чайка, у меня был случай, когда при открытии ЧУМотеки появлялась надпись про то,что ресурс небезопасен, только потому, что в списке "хороших блогов хороших людей" на правой боковой стороне блога был ресурс, входящий в этот перечень. Удалила адрес блога - ушла надпись.
      Я так понимаю, все эти блоги связаны с рукоделием и скрап-букингом, которыми ты занимаешься так успешно?
      Наверное, не верно блокировать все ресурсы, созданные с помощью одного аккаунта. Вообще, не очень представляю, как осуществляется контроль в сети...

      Удалить
    2. Это в точности, то с чем столкнулся Кайл на Украине, когда у нас быд индийский хостинг...

      Удалить
    3. Света, индийский хостинг!!! А неча!будем поддерживать отечественного производителя:-))

      Удалить
  14. ЧУМработница, а вот и продолжение наших дискуссий и применение нового закона.
    http://echo.msk.ru/blog/nossik/931508-echo/

    ОтветитьУдалить
  15. "ЧУМовой ресурс уже приобрёл необходимую "значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества" и достоин индульгенцию от коллективной плюсовой повинности" - Точно!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Света, вы, ежели что, пойдёте не свидетелями, а соучастниками:-))

      Удалить

Вы хотите оставить комментарий, но не знаете, КАК? Очень просто!
- Нажмите на стрелку рядом с окошком Подпись комментария.
- Выберите Имя/URL (никто не любит анонимов)
- Наберите своё имя, строчку URL можете оставить пустой.
- Нажмите Продолжить
- В окошке комментария напишите то,что хотели
- Подтвердите, что Вы не робот
- Нажмите Публикация
Спасибо!

Related Posts with Thumbnails